Pagpili ng Kagamitan para sa Paglaban sa Sunog - Pag-unawa sa Pagkakaiba ng EN 469 at NFPA 1971 na Pamantayan

Sa mga global na shelf ng kagamitan sa paglaban sa sunog , pipiliin mo ba ang EN 469 European standard o ang NFPA 1971 American standard? Ano ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang sistemang pamantayan na ito? Ang pagpili ng isa ba ay nangangahulugan ng pagpili ng mas mataas o mas mababang antas ng kaligtasan?

Sa katunayan, hindi ito isang simpleng kompetisyon ng "alinsunod sa kung alin ang mas mahusay." Ang EN 469 at NFPA 1971 ay kumakatawan sa dalawang magkasekante, awtoridad na sistema sa larangan ng global na kagamitan para sa pagsugpo ng sunog, na pinapangalanan ng iba’t ibang pangunahing pilosopiya: ang EN 469 ay mas balansado at nakatuon sa tao, samantalang ang NFPA ay mas nakatuon sa ekstremong operasyon.

Pananatili ng Buhay vs. Ekstremong Operasyon

Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng dalawang pamantayan ay nagmula sa kanilang orihinal na tinakdaang layunin.

Ang EN 469, bilang pangunahing Europeanong pamantayan para sa pagsugpo ng sunog, ay mas nakatuon sa mga tunay na lugar ng sunog. Layunin nito na protektahan ang kaligtasan at kalusugan ng mga bombero sa mga aktwal na kapaligiran ng sunog, kumukover sa karamihan ng praktikal na pangangailangan, at nananalo ng oras para sa ligtas na pag-alis o pagkumpleto ng mga pangunahing gawain. Ito ay batay sa isang "sapat na" pananaw sa inhinyerya. Ang lohika nito ay siyentipikong tukuyin ang kinakailangang antas ng pagganap upang matiyak ang kaligtasan sa buhay at kalusugan ng mga bombero sa pamamagitan ng pagsusuri sa malawak na datos mula sa tunay na mga insidente ng sunog. Sinusubukan nitong magbigay ng maaasahang proteksyon sa ilalim ng karaniwang mga panganib.

Ang NFPA 1971, na binuo ng National Fire Protection Association (USA), ay may tendensiyang umunawa nang pauna ng " pinakamasamang senaryo ". Nangangailangan ito na mapanatili ng mga bumbero ang epektibong kakayahang makipaglaban sa matinding kapaligiran ng sunog, na may layuning maghanda para sa 'pinakamasamang kapaligiran.' Batay ito sa militar na pag-iisip ng 'pagkakaroon ng sobra o redundancy.' Ang lohika nito ay upang harapin ang di-maasahang 'pinakamasamang kalagayan,' kailangang itakda ang mga sukatan ng pagganap na malayo nang lumalampas sa karaniwang mga panganib, na nagbibigay ng malaking puwang para sa kaligtasan. Ito ay umaasa sa ganap na katiyakan sa ilalim ng matinding kondisyon.

Mabilis na Pagpapatupad vs. Matagal na Pagtitiis

Naiiba rin ang EN 469 at NFPA 1971 sa kanilang pokus tungkol sa epektibidad.

Binibigyang-pansin ng EN 469 ang “ pangkalahatang balanse ”, na nakatuon sa pag-optimize sa pagitan ng proteksyon, kakayahang umangkop, kakayahang huminga, at timbang upang maiwasan ang labis na kagamitan . Binibigyang-diin nito na ang damit ay hindi dapat maging abnormal na makapal o nakakabawas sa galaw dahil sa labis na pagtutuon sa isang tanging sukatan ng pagganap, sapagkat masama ito sa paggalaw, kahusayan, at lalong tataas ang stress dahil sa init. Ang layunin ng kanilang protektibong kasuotan ay upang payagan ang mga bumbero na ' kalimutan ang pag-iral ng kagamitan " (sa loob ng ligtas na hangganan).

Sumusunod ang NFPA 1971 sa prayoridad ng proteksyon. Upang makamit ang matinding mga tagapagpahiwatig ng proteksyon, maaari nitong ikompromiso ang timbang at dami. Ang pangunahing layunin ay tiyaking hindi mabigo ang mga pangunahing pag-andar ng katawan sa matinding kapaligiran . Kaya ang pangunahing gawain ng kagamitan ay ang bumuo ng isang "survival pod" na lumalaban sa panlabas na matinding panganib (init, apoy) at aktibong pinamamahalaan ang panloob na mikro-kapaligiran (init, kahalumigmigan). Ang layunin ng kagamitang pandepensa ay upang mapagtagumpayan ang buhay at magkaroon ng patuloy na operasyon sa matinding kalagayan.

Kesimpulan

Kumakatawan ang dalawang magkaibang sistema sa dalawang magkaibang uri ng karunungan.

Kung ang mga gawain na kinakaharap mo ay kabilang ang mga operasyong tactical o mahabang operasyon, mas mainam ang EN 469 upang matiyak ang pang-araw-araw na epektibidad at kaligtasan. Kung nakahaharap ka sa napakataas na panganib na thermal, ang NFPA 1971 ang mas direkta at nasusukat na suporta sa buhay.

Sa madaling salita, ang EN 469 ay mas nakatuon sa kung paano bigyan ng kakayahan ang mga tao upang mas maigi nilang gamitin ang kagamitan sa pagkumpleto ng mga gawain; samantalang ang NFPA 1971 ay mas nakatuon sa kung paano gawin ang kagamitan na mas epektibong magprotekta sa mga tao upang mabuhay habang ginagawa ang mga gawain. Ang pag-unawa sa distinksyong ito ang susi sa pagpili ng pinakangangkop na "operational partner" para sa inyong koponan.

Ang ATI-FIRE ay may malalim na pag-unawa sa iba’t ibang pangangailangan sa pamantayan ng pandaigdigang merkado. Sa pamamagitan ng aming malakas na kakayahan sa pananaliksik at pagsubok, nagbibigay kami sa inyo ng mga suot laban sa sunog na buong sumusunod sa pamantayan at superior Performance may mataas na kalidad. Kung kailangan ninyo ang mga de-kalidad na protektibong damit na sumusunod sa mga pamantayan ng EN, tinatanggap namin ang inyong mga katanungan. Magdadala kami ng mga premium na produkto at propesyonal na serbisyo upang pangalagaan ang inyong kaligtasan at palakasin ang pag-unlad ng inyong negosyo.