Val á eldsneytislínu – Að greina EN 469 og NFPA 1971 staðla

Á alþjóðlegum hylrum fyrir eldsnauðbúnað , hvort myndirðu velja EN 469 Evrópska staðlinn eða NFPA 1971 Bandaríska staðlinn? Hver er grundvallarmunurinn á þessum tveimur staðlakerfum? Merkir val á einum þeirra að velja hærri eða lægri öryggisstig?

Í raunveru er þetta ekki einföld samkeppni um „hvert er betra“. EN 469 og NFPA 1971 tákna tveggja samsíða, höfuðstaðla á sviði alþjóðlegrar eldsneytismælisa, grundvallarhugmyndum samkvæmt: EN 469 er jafnvægislegra og frekar beint að manneskjunni, en NFPA er meira einbeitt um yfirgnæfandi aðgerðir.

Lífunartryggð á móti yfirgnæfandi aðgerðum

Grunnmunurinn á þessum tveimur stöðlum hefst á upphaflegum markmiðum sem voru skilgreind.

EN 469, sem er grunnnormin í Evrópu fyrir eldsneytismælis, leggur meiri áherslu á raunveruleg eldsvoða. Markmið hennar er að vernda líf og heilsu eldsneytisveitanna í raunverulegum eldsvoða, hún umfatar fjöldamargar raunverulegar nauðsynjar, veitir tíma til öruggrar flótta eða úrræða grunnverkefna. Hún byggir á „nóg“ verkfræðihugmynd. Röksemdafærslan felst í að vísindalega skilgreina nauðsynlegan afköstamörkvarða til að tryggja líf og heilsu eldsneytisveitanna með greiningu á fjölmörgum gögnum frá raunverulegum eldsvoðum. Hún streymir að traustri vernd gegn venjulegum hættum.

NFPA 1971, sem var þróað af National Fire Protection Association (Bandaríkin), hefur í meginreglu gert ráð fyrir „ versta hugsanlegu atburðarás ". Það krefst þess að eldverjum sé haldið við ávirkar baráttuhefðir í yfirborðshlýðum eldilínum, með markmiðið að undirbúa sig fyrir „versta umhverfið“. Það byggir á „afrita“ herferðarskoðun. Röksemdafærslan er sú að til að takast á við óspáðar „verstu atburðarásir“ verði að setja afköstamörk sem eru langt hærri en venjuleg áhætta, og veita mikinn öryggisbil. Leitast er við algjöra traustanleika undir yfirborðsskilyrðum.

Fljótleiki í framkvæmd á móti varanlegri lifun

EN 469 og NFPA 1971 skipta einnig máli í hvoru lagi um áhrifamikilvægi.

EN 469 leggur áherslu á „ heildarjafnvægi “, og beinist að að jafna á milli verndunar, sveigjanleika, öndunarlegs hlutfalls og vega, til að forðast ofmikla búnað . Áhersla er lögð á að fatnaður eigi ekki að verða óeðlilega stífur eða takmarkandi vegna ofmikillar áherslu á einstök afköstamál, því það myndi hafa áhrif á hreyfimynd, fljótleika og auka hitabyrði eldverjanna. Tilgangur verndarbúnaðarins er að leyfa eldverjum að „ gleyma tilvist búnaðarins “ (innan öruggra marka).

NFPA 1971 fylgir verndarframkvæmdaforranga. Til að ná óvenjulegum verndarvísitölum getur það komið í veg fyrir þyngd og rúmmál. Aðalmarkmiðið er að tryggja að kjarnafall líkamans manns mistakast ekki í óvenjulegum umhverfi . Því er aðalverkefni búnaðarins að mynda „þreytubúð“ sem veitir vernd gegn ytri óvenjulegum áhrifum (hitastig, eldi) og stjórnar virkilega innri mikroumhverfinu (hitastig, rökk). Markmið verndarbúnaðarins er að gera kleift að lifa og halda áfram starfsemi í óvenjulegum aðstæðum.

Ályktun

Þessi tveir mismunandi kerfi tákna tvo mismunandi tegundir hagsmunna.

Ef verkefnin sem þú átt við felu í sér flóknar taktískar aðgerðir eða langvarandi starfsemi, tryggir EN 469 betur daglega starfseminn og öryggið. Ef þú átt við mjög háa hitastigshættu, getur NFPA 1971 veitt beinna, mælanlega lífsstyðju.

Stutta sögu, leggur EN 469 áherslu á að gera fólki kleift að betur nýta tæki til að klára verkefni; en NFPA 1971 leggur meira áherslu á að gera tæki sem vernda fólk betur og hjálpa því að orða sig í gegnum verkefni. Að skilja þessa munstök er lykillinn að velja bestu mögulega „rekstrarveranda“ fyrir liðið þitt.

ATI-FIRE hefur djúpra skilning á fjölbreyttum kröfum sem gilda á alþjóðamarkaðinum. Með kraftaverkanlegri R&Í- og prófunargetu veitum við ykkur eldsneytislífræki sem eru fullnægjandi og af framtíðarskoðun aðgerða . Ef þörf er á verndbúnaði í hárri gæðaklasa sem uppfyllir EN-kröfur, erum við tilbúin að svara fyrirspurnum. Við bjóðum fram úrstaða vöru og sérhæfðan þjónustu, verndum öryggi ykkar og styðjum atvinnuþróun ykkar.