בחירת ציוד לכוחות אש - פיענוח תקנים EN 469 לעומת NFPA 1971

על מדפי המוצרים הבינלאומיים בתחום ציוד לכיבוי שריפות , האם תבחרו ב EN 469 תקן האירופאי או ב NFPA 1971 תקן האמריקאי? מה ההבדל היסודי בין שני מערכות התקנים הללו? האם בחירה באחד מהם שקולה לבחירה ברמת בטיחות גבוהה או נמוכה יותר?

במציאות, זה לא סתם עניין של "איזה טוב יותר". EN 469 ו-NFPA 1971 מייצגים שתי מערכות מקבילות, מוסמכות בתחום ציוד כיבוי האש העולמי, על בסיס פילוסופיות ליבה שונות: EN 469 הוא מאוזן יותר וمركז-אדם, בעוד ש-NFPA מואסף יותר על פעולות קיצוניות.

אבטחת הישרדות לעומת פעולות קיצוניות

ההבדל הבסיסי בין שני התקנים נובע מהיעדים שהוגדרו להם במקור.

EN 469, כתקן האירופי המרכזי לכבאות, מתמקד יותר בסיטואציות מהשטח. המטרה היא להגן על הישרדותם ובריאותם של כבאים בסביבות אש אמיתיות, ומכסה את הרוב המכריע של הצרכים המעשיים, מנצח זמן לאיתור בטוח או השלמת משימות בסיסיות. הוא מבוסס על הגישה ההנדסית של "דיוק". הלוגיקה שלו היא להגדיר בצורה מדעית את הסף הביצועי הנדרש כדי להבטיח את ביטחון החיים והבריאות של כבאים באמצעות ניתוח של נתוני אש אמיתיים רבים. המטרה היא הגנה אמינה תחת סיכונים טיפוסיים.

NFPA 1971, שפותח ע"י איגוד ההגנה הלאומי על האש (ארצות הברית), נוטה להניח מראש " תרחישים ח worst-case ". הוא מחייב את כבאיים לשמור על יכולת לחימה אפקטיבית בסביבות אש קיצוניות, במטרה להכין לקראת הסביבה ה"הכי גרועה". הוא מבוסס על שיקול צבאי של "ריבוי". הלוגיקה שלו היא שעבור התמודדות עם מקרים ה"הכי גרועים" שלא ניתן לחזות אותם, יש לקבוע מדדי ביצועים שווים בהרבה לסיכונים נפוצים, ולחזק שולי ביטחון עצומים. המטרה היא נטילה מוחלטת בתנאים קיצוניים.

ביצוע מהיר מול הישרדות מתמשכת

EN 469 ו-NFPA 1971 שונים גם מבחינת דגש על יעילות.

EN 469 מדגיש את " האיזון הכולל ", ומתמקד באופטימיזציה בין הגנה, גמישות, נשימה ומשקל, כדי להימנע מהצטיידות מוגזמת . הוא מדגיש שהביגוד לא י станет חום או מגביל בצורה חריגה בגלל רצון מוגזם להשיג מדדי ביצועים בודדים, שכן זה ישפיע על תנועתיות, סיבולת וחומרת הלחץ החום של הכיבאים. מטרת הציוד ההגנתי היא לאפשר לכבאיים " לשכוח מקיומו של הציוד " (בתוך גבולות בטיחות)

NFPA 1971 מציית עדיפות לביצועי הגנה. כדי להשיג מדדי הגנה קיצוניים, ייתכן שיגרעו ממשקל ונפח. הهدف העיקרי הוא לבטיח שהפונקציות הבסיסיות של גוף האדם לא ייכשלו בסביבות קיצוניות . לכן, המשימה הליבת של הציוד היא לבנות "מכל שיקום" שמגונן מפני תקיפות חיצוניות קיצוניות (חום, להבות) ומנהל באופן פעיל את הסביבה הפנימית המיקרוסקופית (חום, רטיבות). מטרת ציוד ההגנה היא לאפשר הישרדות ופעילות מתמשכת בתנאים קיצוניים.

סיכום

שני המערכות השונות מייצגות שני סוגים שונים של חוכמה.

אם המשימות שעומדות בפניך כוללות פעולות טקטיות מורכבות או פעולות ממושכות, EN 469 מבטיח טוב יותר את האפקטיביות והביטחון היומיומיים. אם אתה מתמודד עם סיכון תרמי עוצמתי במיוחד, NFPA 1971 יכול לספק תמיכה ישירה וניתנת למדידה לחיים.

בקצרה, EN 469 מתמקד יותר באיך לאפשר לאנשים להשתמש טוב יותר בציוד כדי להשלים משימות; בעוד NFPA 1971 מתמקד יותר באיך ליצור ציוד שיאפשר לאנשים לשרוד טוב יותר במהלך המשימות. הבנת ההבדל הזה היא המפתח לבחירת "שותף אופרטיבי" המתאים ביותר לצוות שלך.

ATI-FIRE מבינה בחדשה את דרישות התקנים המגוונות בשוק העולמי. בעזרת יכולות המחקר והפיתוח והבקרה האיכותיות שלנו, אנו מספקים חליפות כיבוי אש תואמות במלואן ובאיכות גבוהה ביצועים מעולים . אם אתם צריכים לבוש מגן איכותי המקיים את תקני ה-EN, נשמח לעמוד לשירותכם. נספק לכם מוצרים מתקדמים ושירות מקצועי, נשמר על בטיחותכם ונציג את התפתחות העסק שלכם.