การเลือกอุปกรณ์ดับเพลิง - การถอดรหัสมาตรฐาน EN 469 เทียบกับ NFPA 1971

บนชั้นวางอุปกรณ์ดับเพลิงระดับโลก อุปกรณ์ดับเพลิง คุณจะเลือก EN 469 มาตรฐานยุโรป หรือ NFPA 1971 มาตรฐานอเมริกัน? ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างระบบมาตรฐานทั้งสองนี้คืออะไร? การเลือกหนึ่งในนี้หมายถึงการเลือกระดับความปลอดภัยที่สูงขึ้นหรือต่ำลงหรือไม่?

ในความเป็นจริง นี่ไม่ใช่การแข่งขันอย่างง่ายดายว่า "อันไหนดีกว่า" แต่ EN 469 และ NFPA 1971 แทนที่ ระบบที่ขนานกันและมีอำนาจในการกำกับดูแล ในด้านอุปกรณ์ดับเพลิงระดับโลก โดยมีพื้นฐานมาจากปรัชญาหลักที่แตกต่างกัน: มาตรฐาน EN 469 มีความสมดุลมากกว่าและเน้นผู้ใช้งานเป็นศูนย์กลาง ขณะที่ NFPA เน้นการปฏิบัติงานในสถานการณ์สุดขีด

การรับประกันการเอาตัวรอด เทียบกับ การปฏิบัติงานในสถานการณ์สุดขีด

ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างสองมาตรฐานนี้เกิดจากวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ตั้งแต่แรก

EN 469 ซึ่งเป็นมาตรฐานหลักของยุโรปสำหรับการดับเพลิง มุ่งเน้นไปที่สนามเพลิงจริงมากกว่า โดยมีเป้าหมายเพื่อปกป้องการดำรงชีวิตและสุขภาพของนักดับเพลิงในสภาพแวดล้อมเพลิงจริง ครอบคลุมความต้องการเชิงปฏิบัติส่วนใหญ่ เพื่อให้ได้เวลามากขึ้นสำหรับการอพยพอย่างปลอดภัยหรือการดำเนินภารกิจพื้นฐาน มันอิงตามแนวคิดทางวิศวกรรมแบบ "เพียงพอ" ตรรกะของมันคือการกำหนดเกณฑ์สมรรถนะที่จำเป็นอย่างเป็นระบบ โดยอาศัยการวิเคราะห์ข้อมูลเพลิงจริงจำนวนมาก มุ่งเน้นการป้องกันที่เชื่อถือได้ภายใต้ความเสี่ยงทั่วไป

NFPA 1971 ซึ่งพัฒนาโดยสมาคมป้องกันอัคคีภัยแห่งชาติ (สหรัฐอเมริกา) มีแนวโน้มที่จะตั้งสมมติฐานไว้ล่วงหน้าเกี่ยวกับ " สถานการณ์เลวร้ายที่สุด " มันต้องการให้เจ้าหน้าที่ดับเพลิงคงความสามารถในการปฏิบัติงานอย่างมีประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อมไฟไหม้อย่างรุนแรง โดยมีเป้าหมายเพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับ 'สภาพแวดล้อมที่เลวร้ายที่สุด' ซึ่งอิงจากแนวคิดทางทหารแบบ 'สำรองซ้ำซ้อน' ตรรกะของแนวทางนี้คือ เพื่อรับมือกับ 'กรณีที่เลวร้ายที่สุด' ที่ไม่สามารถคาดเดาได้ จำเป็นต้องกำหนดเกณฑ์สมรรถนะที่สูงกว่าความเสี่ยงทั่วไปมาก เพื่อสร้างระยะปลอดภัยจำนวนมาก มุ่งเน้นความน่าเชื่อถืออย่างสิ้นเชิงภายใต้สภาวะสุดขั้ว

การดำเนินการอย่างคล่องตัว เทียบกับ การอยู่รอดอย่างยั่งยืน

EN 469 และ NFPA 1971 ยังแตกต่างกันในเรื่องการเน้นประสิทธิภาพ

EN 469 เน้นย้ำถึง " ความสมดุลโดยรวม " โดยมุ่งเน้นการปรับสมดุลระหว่าง การป้องกัน ความยืดหยุ่น ความสามารถในการระบายอากาศ และน้ำหนัก เพื่อหลีกเลี่ยงการติดตั้งอุปกรณ์มากเกินไป เน้นย้ำว่าชุดป้องกันจะต้องไม่กลายเป็นพวงใหญ่โตหรือจำกัดการเคลื่อนไหวจากการมุ่งเน้นสมรรถนะเฉพาะด้านมากเกินไป เพราะจะส่งผลต่อการเคลื่อนที่ ความคล่องตัว และทำให้อาการความเครียดจากความร้อนรุนแรงยิ่งขึ้น วัตถุประสงค์ของชุดป้องกันคือเพื่อให้เจ้าหน้าที่ดับเพลิงสามารถ ' ลืมการมีอยู่ของอุปกรณ์ " (ภายในขอบเขตที่ปลอดภัย)

NFPA 1971 ยึดมั่นในหลักการให้ความสำคัญกับสมรรถนะในการป้องกัน เพื่อให้ได้มาซึ่งตัวชี้วัดการป้องกันระดับสูงสุด อาจจำเป็นต้องแลกกับน้ำหนักและปริมาตร เป้าหมายหลักคือการไม่ให้ร่างกายมนุษย์ล้มเหลวในด้านหน้าที่พื้นฐานเมื่อเผชิญกับสภาพแวดล้อมสุดขีด ดังนั้น ภารกิจหลักของอุปกรณ์คือการสร้าง "แคปซูลแห่งการเอาชีวิตรอด" ที่สามารถต้านทานการโจมตีจากภายนอก (ความร้อน, ไฟเปลว) และบริหารจัดการสภาพแวดล้อมเล็กๆ ภายในอย่างกระตือรือร้น (ความร้อน, ความชื้น) วัตถุประสงค์ของชุดป้องกันนี้คือเพื่อให้ผู้ใช้สามารถอยู่รอดและปฏิบัติงานต่อเนื่องได้ภายใต้สภาวะสุดขีด

สรุป

ระบบทั้งสองนี้แสดงถึงแนวคิดอันแตกต่างกันสองรูปแบบ

หากภารกิจที่คุณต้องเผชิญเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการเชิงยุทธวิธีที่ซับซ้อนหรือการปฏิบัติงานระยะยาว EN 469 จะช่วยให้มั่นใจในประสิทธิภาพและความปลอดภัยในการปฏิบัติงานประจำวันได้ดียิ่งขึ้น แต่หากคุณต้องเผชิญกับภัยคุกคามด้านความร้อนที่มีความเข้มข้นสูงมาก NFPA 1971 สามารถให้การสนับสนุนชีวิตที่ตรงไปตรงมาและวัดผลได้มากกว่า

โดยสรุปแล้ว EN 469 มุ่งเน้นไปที่การช่วยให้ผู้ใช้งานสามารถใช้อุปกรณ์ในการทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ในขณะที่ NFPA 1971 มุ่งเน้นไปที่การออกแบบอุปกรณ์เพื่อคุ้มครองผู้ใช้งานให้รอดชีวิตจากการปฏิบัติงาน การเข้าใจความแตกต่างนี้จึงเป็นกุญแจสำคัญในการเลือก "หุ้นส่วนปฏิบัติการ" ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับทีมของคุณ

ATI-FIRE มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในข้อกำหนดมาตรฐานที่หลากหลายของตลาดโลก โดยอาศัยศักยภาพอันแข็งแกร่งด้านการวิจัยและพัฒนา รวมถึงการทดสอบ เราจึงสามารถจัดหาชุดดับเพลิงที่ สอดคล้องตามข้อกำหนดอย่างสมบูรณ์ และมีคุณภาพสูง ผลงานที่ดีกว่า . หากคุณต้องการชุดป้องกันคุณภาพสูงที่เป็นไปตามมาตรฐาน EN เรายินดีต้อนรับการสอบถามจากคุณ เราจะมอบผลิตภัณฑ์ชั้นเยี่ยมและบริการระดับมืออาชีพ เพื่อปกป้องความปลอดภัยของคุณและสนับสนุนการพัฒนาธุรกิจของคุณ