Поза TPP та стійкістю до полум’я: чому механічний захист має значення для засобів індивідуального захисту пожежних

Коли купуєте або оцінюєте засоби індивідуального захисту пожежних , обговорення майже завжди зосереджується на одному питанні: наскільки добре вони захищають від тепла й полум’я? Майже завжди йдеться про показники теплової захисної ефективності (TPP), стійкість до полум’я та теплоізоляцію. Але є й інший важливий фактор — стійкість до зносу.

Рани, порізи, кровотечі та синці становлять 14 відсотків усіх травм на пожежі — майже вдвічі більше, ніж опіки. Найбільшу частку — 27 відсотків — становлять перевтома або перенапруження; далі йдуть падіння, ковзання та спотикання — 22 відсотки. Контакт з предметами дає ще 11 відсотків, а 4 відсотки травм виникають через удар предметом. Це не теплові травми. Це механічні травми — і вони відбуваються щодня в навчальних центрах та на пожежах по всьому світу.

Якщо ваш процес вибору засобів індивідуального захисту обмежується лише стійкістю до полум’я, ви залишаєте своїх пожежників незахищеними від небезпек, з якими вони стикаються найчастіше.

У типовому навчальному середовищі пожежники щодня годинами перебувають у повному структурному засобі індивідуального захисту, виконуючи фізично складні вправи та тренуючись на всіх можливих подіях, які можуть статися на справжньому пожежному місці. Вони повзають у замкнених просторах, тягнуть заряджені рукави, здійснюють примусовий вхід через двері й стіни, підіймаються сходами та керують електроінструментами, такими як бензопилки й роторні пилки.

А на справжніх пожежних місцях постійно присутні такі небезпеки: обвал будівель, падаючі уламки, гострі металеві краї, розбите скло й виступаючі цвяхи. Пожежники повзають серед уламків, стоять на колінах на підлозі, усипаній уламками, і рухаються в тісних просторах, де спорядження постійно тереться об шорсткі поверхні. Вони стикаються з:

· Абразією: Коліна та манжети найбільше страждають під час повзання й колінопреклонення на шорстких поверхнях. Гострий бетон, грубий щебінь, куто́ві будівельні відходи, асфальт і обгорілі будівельні елементи постійно подряпують і стирають тканину на колінах та манжетах. Повторне тертя й абразивне вплив можуть легко спричинити утворення дірок і зашкодити пожежним.

· Розриви: Зачеплення пальта чи штанів за кут, цвях або гостру кромку може призвести до розриву зовнішньої оболонки. Це піддає пожежних тепловим, механічним та різноманітним навколишнім загрозам.

· Різання та проколи: Гострі уламки, розбите скло та металеві краї — постійна небезпека. Зосереджена точкова навантаження від гострих предметів може порізати або проткнути зовнішню тканину захисного одягу. Навіть неглибокі порізи та дрібні проколи можуть ще більше розширюватися під час згинання кінцівок, повзання або контакту з поверхнями високої температури, пошкоджуючи захисний бар’єр тканини. Як тільки тканина буде проткнута, пожежники зазнатимуть ризику порізів шкіри, термічних опіків та проникнення токсичних продуктів горіння.

Тому лише вогнестійкість недостатня для засобів індивідуального захисту під час тушіння пожеж у будівлях. Зовнішня оболонка має забезпечувати вогнестійкість — не загорятися й не виділяти розплавленого матеріалу при контакті з полум’ям. Але вона також повинна забезпечувати опору до ізношення міцність до механічних пошкоджень, витримуючи фізичне навантаження під час повзання серед завалів, розбитого скла та уламків. Вона має витримувати розрив, проколи та розрізи від гострих кромок і виступаючих предметів. Тож для захисту користувачів від травм, таких як порізи, кровотечі, синці та обмеження рухливості, спричинені цими травмами, що становлять більшу небезпеку.

Щодо найновішого стандарту EN 469:2020, критичні випробування — зокрема міцності швів і розриву тканини — тепер мають проводитися після п’яти циклів прання й сушіння, а не на нових, невикористаних матеріалах, щоб спеціально перевірити, чи зберігається ефективність протягом усього терміну служби одягу. Міцність зовнішньої оболонки на розрив має становити щонайменше 30 Н після п’яти прань, а міцність основних швів на розтяг у новому стандарті підвищена з 225 Н до 300 Н. Підкреслюється, що тепловий захист і механічний захист не є конкуруючими пріоритетами — вони є взаємодоповнюючими вимогами. Комплексна стратегія ЗЗЗ враховує обидва аспекти.

Тож наступного разу, коли ви оцінюватимете засоби індивідуального захисту для структурного гасіння пожеж у вашій академії чи підразділі, зверніть увагу не лише на показник TPP та заявлену стійкість до полум’я. Запитайте також про стійкість до абразивного зносу й міцність на розрив. Пам’ятайте: стійкість до полум’я — це базовий рівень захисту, а механічний захист — обов’язковий.

Ми, ATI-FIRE, розуміємо, що засоби індивідуального захисту для структурного гасіння пожеж повинні забезпечувати захист від повного спектра небезпек на пожежному місці — не лише від тепла й полум’я, а й від абразивного зносу, розриву, різання, проколу та ударних навантажень. Ми суворо дотримуємось найновішого стандарту EN 469:2020 під час виробництва, і всі костюми успішно проходять випробування та сертифікуються. Наша мета — захищати пожежних від усього, що може зустрітися на пожежному місці. Для отримання додаткової інформації про технічні характеристики наших продуктів або замовлення технічної документації, будь ласка, зв’яжіться з нашою командою.